STP Timișoara Forum: Reteaua Termica - STP Timișoara Forum

Salt la continut

  • (2 Pagini)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

Reteaua Termica Colterm

#21 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.823
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 09 decembrie 2010 - 09:21

Vezi postareaMHN, la 09 decembrie 2010 - 01:17, a spus:

Cel putin, eu nu am sesizat vizual sau olfactiv nimic de la vecinul/vecinii de sub mine si stau la etajul III.

Nici nu cred ca ai cum sa sesizezi ceva fara aparatura corespunzatoare.
0

#22 Useril este offline   dingo 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 34
  • Inregistrat: 30 octombrie 10
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:Tramvaie, trenuri, simulatoare

Postat 09 decembrie 2010 - 21:15

Prin arderea gazelor rezulta CO2. Cantitatea de noxe emise in atmosfera poate fi cuantificata doar cu aparatura de specialitate.
0

#23 Useril este offline   Chagall 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.110
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:nespecificat

Postat 09 decembrie 2010 - 21:25

Poluarea in atmosfera ale acestor centrale de apartament este nesemnificativa fata de ce emana CET Sud de exemplu.
0

#24 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.823
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 09 decembrie 2010 - 21:58

Nu vorbim de poluarea atmosferei ci de poluarea...vecinilor. :)
Stiu un caz real (parintii unui coleg) din Lipova, unde vecina de la parter a cuplat centrala termica la hornul de evacuare al blocului (are in paralel si incalzire cu lemne). In apartamentul de la etaj pur si simplu erai cam ca in camera de gazare. Dupa scandal si reclamatii repetate a rezolvat evacuarea direct in exterior.
0

#25 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.125
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 10 decembrie 2010 - 02:29

Initial nu am vrut sa intervin in acest topic si de obicei nu intervin in topicele nelegate de transportul in comun, respectiv de istoria transportului in comun atat in Timisoara cat si in lume. Insa problemele tot mai mari care apar in privinta confortului termic din locuinte ma obliga oarecum sa intervin.
Pana acum sase ani am stat la bloc si am avut centrala de apartament din vara lui 2001. Am instalat-o din cauza ca aveam prea multa caldura in casa si nu puteam dormi noaptea (de caldura). De repartitoare abia se auzise. Ca sa imi reglez confortul termic, trebuia sa deschid geamul, deci aruncam caldura afara sau sa mai inchid din robineti, iar de platit plateam ca si cand robinetii erau deschisi. Normal ca cu centrala instalata, costurile au scazut (la vremea aceea si in conditiile mele) cu 60 - 65 % aproximativ. In mod sigur "primeam" caldura de la vecini (nu eram pozitionat nici pe colt si nici la parter sau etajul patru). Acum stau la casa, tot cu centrala pe gaz ma incalzesc, insa n-am vecini nici sub, nici peste, si nici lateral de mine care sa-mi mai "dea" caldura, platesc integral consumul fara subventii de la guvern sau primarie, iar suma este destul de mare fata de media veniturilor din tara, respectiv 7 - 8 milioane in ianuarie (cel mai rece) pentru o temperatura interioara de 20 - 21 grade.
Este clar ca solutia incalzirii la blocuri n-o reprezinta centralele de apartament, si vin cu argumente (cred eu).
Daca toata lumea (de la blocuri) ar trece pe centrale de apartament, aproape toate conductele de gaz din oras ar trebui schimbate pentru ca ele au fost dimensionate pentru un consum mult mai redus, respectiv pentru aragaze, inclusiv si cele montate acum 10 - 15 ani in urma cand o "gramada" de blocuri s-au racordat la reteaua de gaz insa pentru un consum mai mic (de aragaz). Acest efort financiar de schimbare de conducte s-ar reflecta direct s-au indirect in pretul gazului facandu-l mai putin atractiv.
Puzderia de cosuri de evacuare ar strica imaginea orasului. In urma cu vreo cinci ani, guvernul Tariceanu insista la un moment dat ca toti posesorii de centrale de apartament sa-si ridice cosurile pana la nivelul acoperisului pentru a nu polua vecinii (apropo de ce s-a scris in postarile de mai sus). Va imaginati cum ar fi aratat blocurile cu acele cosuri, iar centralele cu tiraj fortat cred ca nici n-ar fi functionat cu asemenea cosuri.
Incalzirea centrala in mod sigur trebuie sa fie mai ieftina decat cea individuala (ca si mancarea la cantina) daca ne raportam la aceleasi conditii. Numai ca atunci cand se exagereaza, lucrurile o iau razna. Sa ma explic.
In urma cu vreo 15 - 16 ani s-a discutat la nivelul primariei (a consililui local) in ce directie s-o apuce sistemul de incalzire centralizata din Timisoara, si erau doua variante principale, fie sa se faca investitii in continuare in cele doua CET-uri (centru si sud) sau sa se repuna in functiune vechile centrale de cartiere si transformarea noilor puncte termice in centrale termice. S-a ales de minti luminate prima varianta, respectiv cea cu CET-uri, motivatia pricipala fiind, daca deja s-au facut investitii atat de mari, hai sa le continuam sa le finalizam. Gresit. Costurile transportului energiei termice si pierderile de pe traseu sunt mari. Ganditi-va numai pentru schimarea conductelor preizolate de FI 1000 cu suduri la 6 sau 12 metri, pe distante de kilometri, cat costa materialele si manopera, iar aceste costuri fiind suportate in final tot de beneficiari, vorbim de costuri enorme.
Cealalta varianta elimina din start reteaua primara de agent termic, ramanand numai reteaua secundara in discutie, cea dintre centralele termice de cartier si blocuri iar FI-ul acestor conducte fiind de maxim 200 mm la un cartier ceva mai intins. Sa nu uitam ca in prima varianta (cea aleasa acum 15 ani), trebuia sa intretii pe langa reteaua primara, si reteaua secundara iar in varianta a doua, doar reteaua secundara care in aceste conditii devine unica (singura). Focul ar fi fost "aproape" de casa iar pierderile ar fi fost minime cu conducte preizolate (care de fapt s-au si schimbat de-a lungul anilor).
Aceste CET-uri sunt o megalomanie comunista, cand statul isi permitea sa arunce banii pe fereastra. Incalzirea centrala este rentabila pana la un anumit punct de "expansiune", incepand de la cateva apartamente de la o scara de bloc pana la cateva blocuri sau chiar un cartier de blocuri, si acela nu foarte intins (pentru ca cresc costurile si pierderile).
Insa daca faci o centrala pentru o jumatate de oras (vorbim de Timisoara), este clar ca s-a sarit calul. Hai sa facem o singura centrala termica pentru toata tara la Sibiu (ca sa fie in mijlocul tarii) si de acolo sa tragem conducte in toate orasele tarii. Este clar ca nu va functiona sistemul pentru ca costurile ar fi imense si pierderile la fel. Aceeasi problema apare si la CET-uri numai ca la o scara mult mai mica, dar rentabile nu sunt.
Un alt aspect. Daca un "abonat" COLTERM se debranseaza, incasarile la Colterm vor scadea cu cele sa zicem patru milioane insa cheltuielile Cotermului nu vor scadea poate nici cu 100 de mii. Deci cheltuielile se vor reimparti la cei ramasi in sistem, ele crescand de fapt. Acest lucru va duce de fapt incet dar sigur la falimentul Coltermului.
Trebuiau din start interzise centralele de apartament in blocuri unde exista incalzire in sistem centralizat, iar aceasta masura coroborata cu cea de repunere in functiune a centralelor de cartier ar fi dus la un tarif rezonabil pentru incalzire. Am scris mai sus REPUNERE pentru ca in perioada '65 - 80 asa se incalzeau blocurile, cu centrale de cartier, unde statea fochistul la maieu si mai avea si cateva geamuri sparte la centrala iar afara erau sub minus 20 grade.
Nu stiu cati dintre voi vor citi intregul material, fiind poate prea lung, insa am vrut sa creez o imagine mai ampla si obiectiva asupra acestei probleme. Ma gandesc oarecum cu groaza cum ar arata orasul fara COLTERM. Cred ca destul de urat, usor necivilizat...
0

#26 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.823
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 10 decembrie 2010 - 19:33

:up: Corect! Exact ce incercam sa spun si eu.
Asta se aplica identic si la autoturismele electrice. Daca sunt cateva in oras e ok. Nu platesc accize, impozit sau taxa de poluare. Totul e super, dar daca am avea toti autoturisme electrice, in mod sigur s-ar plati si impozit (ca doar nu o sa ne lase primaria sa umblam pe gratis) si accize mari la energia electrica facturata si multe alte taxe (pe care guvernul abia asteapta sa le inventeze). Nu mai vorbim de reteaua existenta care in mod sigur n-ar putea suporta incarcarea peste noapte a zeci de mii de masini. :(
0

#27 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.125
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 12 decembrie 2010 - 12:50

Iata si un articol din Opinia Timisoarei pe aceasta tema,... este vorba de sume mari de bani "aruncate" din diverse motive, sume care se recupereaza tot de la clientii Coltermului...
Pana si faptul ca Colterm plateste chirie pentru terenul pe care functioneaza CET Sud, desi acest lucru poate fi legal, mi se pare cel putin imoral in sensul ca tu ditamai producator de energie termica pentru 50 % populatie din Timisoara platesti chirie pe terenul pe care functionezi...este clar ca aceasta situatie se trage din perioada comunista cand nu se platea nici un fel de chirie,...

http://www.opiniatim...term/11/12/2010

Aceasta postare a fost editata de mile: 12 decembrie 2010 - 12:52

0

#28 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.003
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 01 aprilie 2014 - 08:53

Din acest anunt inteleg ca o sa se demoleze scheletul metalic nefinalizat pina in 1989:

Imagine atasata: Demolare Hala CET.jpg
1

#29 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.003
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 24 noiembrie 2015 - 08:57

Citeaza

4610/23.11.2015
SC ISPE SA prin Popa Alin

P-ţa Romanilor nr.11
realizare STUDIU DE FEZABILITATE privind lucrarea "Maximizarea puterii termice livrate din CET Sud în reţeaua de transport, prin funcţionarea interconectată cu CT Centru"

CU primaria tm
1

#30 Useril este offline   dan.s 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 2.831
  • Inregistrat: 11 septembrie 15
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Pe malul unei ape
  • Interese:Oraşul Timişoara
    Canalul Bega
    IT . Cycling

Postat 23 aprilie 2019 - 20:37

mile a spus:

Daca vi se par risipiti 1 milion de euro, atunci ce ziceti de aproape 6 milioane de euro pe 6 luni de zile, 950 000 € pe luna timp de 6 luni...

Citeaza

Aproape 6 milioane de euro costă certificatele verzi pe care Colterm trebuie să le cumpere pentru „a-și spăla” poluarea. Pentru că nu are bani, garantează primăria. Societatea de termoficare a Timișoarei cumpără certificatele verzi din Oradea, în rate, cu patru euro mai mult pe bucată.


tion


Sper doar sa nu o luam pe calea capitalei, insolventa si poate apoi faliment si inchidere.
Va pun amandoua reportaje (desii doar primul este on-topic) care merita vizionate:


1

Arata acest topic


  • (2 Pagini)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi