Regia Autonoma de Transport Timisoara: Fabrica de Tigarete devine Centru Cultural - Regia Autonoma de Transport Timisoara

Salt la continut

Imagine postata
  • (2 Pagini)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

Fabrica de Tigarete devine Centru Cultural Evaluare topic: -----

#21 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 8.773
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 19 septembrie 2017 - 19:34

Situatia e mult mai grava decit pare cind privesti cladirea din mers. Acoperisul e distrus pe o suprafata mare. Sub acoperis lemnul e putred oricum. Ca la orice cladire istorice, nu exista centuri de beton si este o provocare sa o faci sigura. Proprietarul nu o sa repare niciodata acoperisul sau cladirea, costa prea mult. Exista o singura solutie, Primaria sa cumpere cladirea la valorea terenului central si sa mai investeasca niste milioane de euro pentru reabilitare. Daca o cumpara vine Curtea de Conturi sau DNA. Deci Imagine postata Fabrica de Tigari-

19 septembrie:

Thumbnail atasat

  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 01.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 02.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 03.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 04.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 05.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 06.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 07.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 08.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 09.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 10.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 11.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 12.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 13.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 14.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 15.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 16.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 17.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 18.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 19.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 20.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 21.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 22.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 23.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 24.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 25.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 26.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 27.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 28.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 29.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 30.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 31.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 32.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 33.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 34.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 35.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 36.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 37.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 38.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 39.jpg
  • Imagine atasata: Fabrica de Tigari - 2017.09.19 - 40.jpg

5

#22 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • RATT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 23.632
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 19 septembrie 2017 - 20:16

Exact ce banuiam si eu, vazand-o doar din mers, din masina. Nu prea mai e vorba de reparatie, ci de inlocuire a acoperisului si ramane de vazut daca se va face asa ceva.
0

#23 Useril este offline   octav1an 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 20
  • Inregistrat: 07 martie 15

Postat 19 septembrie 2017 - 20:34

Taxa aia pe paragina nu face nimic in cazul asta? Ar fi bine sa fie regandita putin cat sa se aplice extins si sa ia in considerare tipul de cladire istorica (rezidential, nerezidential/industrial/comercial, etc.), locatia, suprafata, varsta, starea in care se afla cladirea pe o scara de la 1-10 si ce-o mai fi relevant. Daca ar pisca bine la buzunar probabil s-ar vinde sau ar fi carpita repejor.

Pana una-alta maine o sa ploua in o gramada de cladiri prin centru. :no:

Aceasta postare a fost editata de octav1an: 19 septembrie 2017 - 20:34

0

#24 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 8.773
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 19 septembrie 2017 - 21:27

Chiar va imaginati proprietarul rau ca are o camara plina de bani si cind primeste un proces verbal merge in 24 de ore sa plateasca amenda? Primaria are in proprietate sute de cladiri care se incadreaza la ceea ce ei numesc paragina. Exista zeci de mii de soferi care nu isi platesc amenzile. Prostituatele au amenzi care nu o sa fie niciodata achitate in valoare de zeci de mii de euro fiecare.

Oricum nu vad care este valorea istorica-arhitectonica a acestei cutii.
0

#25 Useril este offline   bizone 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 122
  • Inregistrat: 08 octombrie 13
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 19 septembrie 2017 - 21:57

Solutia ar trebui sa fie foarte simpla, cel putin teoretic! Daca detii orice fel de cladire, dar mai ales una de acest fel, prin lege ar trebui sa fii obligat sa o intretii, atat din punct de vedere al sigurantei publice, cat si estetic. Nu poti intretine cladirea? Confiscata si vanduta la un pret decent, nu la pretul pe care-l cer acesti speculatori, cu obligatia ca noul proprietar sa aduca cladirea sau terenul la un standard minim. La cum arata cladirea asta, este un real pericol si sunt multe astfel de cladiri in Timisoara. Adica ai cladiri si terenuri care valoreaza milioane de euro, iar tu le lasi in paragina si pui in pericol siguranta publica? Toleranta zero! Ai apartamente in cladiri istorice care valoreaza sute de mii de euro si refuzi sa le intretii ca nu ai bani? Imi pare rau, dar lasa-l pe altul pe care le poate intretine, pentru ca vorbim de cladiri istorice. Stiu ca legi ceva de genul acesta erau in Germania cu privire la cladirile istorice, probabil mai sunt si astazi.
1

#26 Useril este offline   Pelbartus 

  • Membru VIP
  • Grup: VIP
  • Postari: 691
  • Inregistrat: 29 aprilie 12
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 20 septembrie 2017 - 07:32

In aceasta cladire s-ar fi potrivit foarte bine Muzeul de Stiinta si Tehnica al Banatului, asemanator celui din Munchen, o mai veche idee a unor (foarte putini) politicieni din judet, in special liberali. Dar unde nu e cap, vai de educatie!
3

#27 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • RATT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 23.632
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 20 septembrie 2017 - 09:16

Astia cu ideea s-au intrebat daca ar avea si exponate pentru un astfel de muzeu? Sau vor pati ca si ai nostri cu muzeul transportului?
Dupa ce s-a taiat cam tot si s-a dus la fier vechi, e cam tarziu pentru muzee... -_-
2

#28 Useril este offline   Pelbartus 

  • Membru VIP
  • Grup: VIP
  • Postari: 691
  • Inregistrat: 29 aprilie 12
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 20 septembrie 2017 - 12:39

Ai dreptate, la un moment dat s-ar putea sa fie tarziu pentru asa ceva. Subiecte si exponate mai exista pentru un muzeu, numai sa fie vointa politica si fonduri. Muzeul transportului e un prim pas catre revitalizarea acestei componente.

In general, obiectivele industriale sau de transport din regiunea noastra au fost lasate de izbeliste, vezi Aerodromul Cioca, ecluzele de pe Bega, Anina-Oravita, cladirea Fabricii de la Margina (proprietari Cristestii), cladirea Solventul, diferite cai ferate inguste, etc.
Ca s-o spun pe sleau, celor de acum nici nu le pasa de asa ceva sau si mai rau, le e chiar frica sa faca ceva. Asta o puteti intelege daca faceti corelatie cu ce am scris mai sus.
1

#29 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 8.234
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 20 septembrie 2017 - 14:57

Vezi postareabizone, la 19 septembrie 2017 - 21:57, a spus:

Adica ai cladiri si terenuri care valoreaza milioane de euro, iar tu le lasi in paragina si pui in pericol siguranta publica? Toleranta zero! Ai apartamente in cladiri istorice care valoreaza sute de mii de euro si refuzi sa le intretii ca nu ai bani? Imi pare rau, dar lasa-l pe altul pe care le poate intretine, pentru ca vorbim de cladiri istorice.



Vreau doar sa repunctez un aspect pe care il sustin cu orice ocazie...

Terenurile si cladirile valoreaza milioane de euro atunci cand ele produc/ar produce milioane de euro...Ele nu vor fi cumparate niciodata daca nu exista planuri, idei de reconversie, astfel incat dupa achizitie si reparatii sumele investite sa fie relativ repede recuperate...Nimeni nu are bani de aruncat sau de facut experiente....Orice investitor vrea sa mearga pe ceva sigur...

Insa eu as merge si pe o alta directie. Cei (autoritatile) care stabilesc care cladiri sunt valoroase din punct de vedere istoric sa participe si cu fonduri din buget (cota parte) la reabilitarea lor si atunci nu orice cladire veche ar fi declarata "cladire monument istoric"...Altfel este foarte usor sa stabilesti ca mii de cladiri sunt istorice cand tu nu dai nici un ban la reabilitarea lor ci ii lasi pe altii s-o faca!...




1

#30 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 8.773
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 20 septembrie 2017 - 17:06

Romanii iarasi gindesc comunst... Cine are sa plateasca... Chiar citisem un articol cum vor disparea 3000 de biserici din Franta:

Citeaza

Imagine postata...
Conform unui raport al Senatului francez, 2 800 de biserici vor fi demolate în Franța, multe din acestea cu o vechime de secole, încărcate de istorie dar nici nu mai contează. Decizia a fost luată datorită costurilor de restaurare ce sunt mai ridicate decât cele de demolare.
...

evz
0

#31 Useril este offline   radutm 

  • Membru Senior ***
  • Grup: Membri seniori
  • Postari: 373
  • Inregistrat: 09 aprilie 15
  • Sexul:masculin

Postat 20 septembrie 2017 - 20:27

Trebuie intervenit rapid, pentru ca daca intra in iarna fara bucati mari de acoperis, cladirea va avea foarte mult de suferit. Chiar daca este un proprietar privat acolo, trebuie intervenit rapid de catre toate institutiile abilitate, pentru ca este de interes public ca aceasta cladire istorica sa nu ramana asa prea mult timp, ci sa fie protejata. Nu ne incalzeste cu nimic sa asteptam 2-3 ani dupa proprietar sa vedem daca o repara sau nu. Acum reabilitarea acoperisului inca ar mai avea costuri limitate, pe cand daca trece iarna peste ea, deja costurile cresc exponential iar in cativa ani vor fi tot mai dificil de sustinut economic. Pierderea pentru oras va fi infinit mai mare. Cateva zeci de mii de euro cheltuiti azi pot preveni pierderi de milioane peste cativa ani.

Fiind vorba despre o situatie de calamitate, Guvernul este obligat sa acorde banii din fondurile special create pentru acest scop.

Aceasta postare a fost editata de radutm: 20 septembrie 2017 - 20:29

0

#32 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 8.234
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 21 septembrie 2017 - 02:54

Guvernul este obligat daca vrea Imagine postata...Imagine postata

Nu cred că se pune problema ca guvernul să intervină cu bani pentru reparația acoperișului unei fabrici private care pe deasupra este si scoasa din activitate...
Nu va interveni nici guvernul și nici primăria în actualele condiții...

Ambele autorități au alte prioritati...
2

#33 Userul este online   BogdanTm 

  • Membru VIP
  • Grup: VIP
  • Postari: 1.738
  • Inregistrat: 06 septembrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:trenurile, calatoriile,sahul

Postat 21 septembrie 2017 - 06:20

Da, francezii sunt un stat laic care e plin de avant la demolat biserici istorice..Au noroc ca in ultimii ani ii mai ajuta si fratia musulmana la partea cu demolarile.. :rad_masa: O bomba e mai eficienta decat mai multe buldozere. Astept cu interes sa isi faca acelasi "cost efficency" si cand e vorba de demolat unul din castelele de care sunt asa de mandri...sau sa vedem..indraznesc sa darame si vreo moschee ramasa de la mauri? sau vreo sinagoga? :04: cine stie ..la cum merge lumea poate peste 50 de ani vor calcula ca nu merita nici sa mai intretina palatul Versailles.... Daca si stramosii lor calculau asa eficient... in epoca lui Ludovic al XIV lea se scrie ca banii cheltuiti pe lumanarile arse pentru iluminarea castelului intr-o singura zi puteau hrani intreaga populatie a Parisului pentru o saptamana...
Daca tot ies cu buget in minus dupa Brexit poate le copiaza si englezii ideea ..ce sens are sa mai ti St Paul Cathedral in inima Londrei cand pe acel teren premium poti ridica ceva cladiri de birouri de clasa A... plus ca ditamai turnul il poti si rezolva mult mai usor cu un avion decat o catedrala..

Gandirea comunista era "ai deci esti vinovat". Dupa care urma intrebarea "de unde ai"..sigur ai facut ceva...Gandirea capitalista daca tot e sa discutam despre doctrine e in zilele noastre cu cat ai mai mult cu atat esti mai putin deranjat de autoritatile fiscale ale statului si nu numai. Daca datorezi 100 $ la banca e problema ta.. daca datorezi 10.000.000 $ la banca e problema bancii.. Toate multinationalele din top 50 isi negociaza platile cu autoritatile fiscale din orice stat...toata lumea executa silit rapid pe cetateanul x care nu si-a platit 5 lei penalitati de intarziere la ANAF sau 200 lei rata la banca, sau 100 de lei factura de telefonie mobila. Nimeni nu pune sechestru pentru Apple, Microsoft, sau Petrom si Renault ca sa zicem de Romania...

Dupa criza starnita de creditele toxice date dupa ureche in 2008 statul capitalist nu doar ca a salvat bancile..dar nici un factor de decizie care a contribuit la aceasta situatie nu a fost nici macar acuzat..mai mult culmea tupeului din fondurile guvernamentale ..adica din banii publici ai fraierilor platitori corecti primul lucru a fost sa isi cumpere alte jucarii scumpe gen avioane private pentru CEO si CFO...asa merge lumea...daca mai e si "acoperit"...hotul respectiv are practic imunitate totala pentru ca nu fura doar pentru el..si nimeni nu vrea sa inceapa sa isi aminteasca cat s-a cheltuit..si catre cine...

Aceasta postare a fost editata de BogdanTm: 21 septembrie 2017 - 06:54

1

Arata acest topic


  • (2 Pagini)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi