STP Timișoara Forum: Impartirea teritoriului Romaniei pe regiuni - STP Timișoara Forum

Salt la continut

  • (5 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

Impartirea teritoriului Romaniei pe regiuni In noul proiect de Constitutie

#81 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 13 octombrie 2011 - 11:55

Harta postata pe Realitatea.NET este din 1967. Nici in '67 capitala Banatului n-a fost la Resita si nici in textul articolului nu scrie asa ceva. Probabil ca ce se vede pe harta insemnat in jurul Resitei, semnifica "raionul Resita" din acea perioada, fiind un raion intins...avand densitate mai redusa "dincolo" de orasul in sine...
Parerea mea...
Foarte multi comentatori au luat-o ca fiind actuala harta a PDL-ului de reimpartire...
0

#82 Useril este offline   Gank 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 146
  • Inregistrat: 07 septembrie 11

Postat 13 octombrie 2011 - 13:04

Mda asa este, harta e din '67. Sunt doar fitile sa se agite fraierii pe la tv si prin ziare :coolspeak:
0

#83 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.764
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 13 octombrie 2011 - 20:13

@Chagall
Nu, nu e Resita capitala regiunii ci doar oras regional. Daca te uiti atent o sa observi ca Timisoara e scris subliniat, orasele subliniate sunt capitalele regiunilor. (conform legendei din coltul de sus al hartii)

Imagine atasata: 1.jpg Imagine atasata: 2.jpg
0

#84 Useril este offline   Chagall 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.098
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:nespecificat

Postat 13 octombrie 2011 - 22:25

Da, dar Resita are cercul marcat cu galben.

Oricum, mai vedem exact dupa ce apare o harta oficiala.
0

#85 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.764
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 13 octombrie 2011 - 22:53

Vezi postareaChagall, la 13 octombrie 2011 - 22:25, a spus:

Da, dar Resita are cercul marcat cu galben.

Cu galben sunt orasele regionale (habar-nam ce vrea sa insemne asta), iar cu galben subliniat sunt orase regionale resedinta de regiune (nu e cazul Resitei care nu e subliniata). Timisoara e doar resedinta de regiune (cerculet alb dar numele subliniat), nu e si oras regional... :coolspeak:
0

#86 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 21 februarie 2013 - 12:55

"Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele... esenţiale... Din această dilemă nu puteţi ieşi... Am zis!"


Acestea sunt cuvintele lui Caragiale rostite prin gura lui Farfuridi...

Cat de actuale sunt si acum dupa 129 de ani de la publicarea lor (anul 1884, odata cu iluminarea strazilor timisorene cu becuri electrice).

Cam asa decurg lucrurile cu proiectul de regionalizare a tarii. O facem ca asa ni se cere (de altii) dar ii pacalim noi cumva, ne prefacem ca schimbam cate ceva dar in esenta lucrurile raman neschimbate.
Cica se lucreaza intens la acest proiect iar pana in luna iunie-iulie el trebuie prezentat opiniei publice spre dezbatere urmand sa intre in vigoare anul viitor.
Un aspect deosebit de negativ este faptul ca nu se desfiinteaza (cam) nimic din actualele structuri ce doar se adauga structuri noi, regionale. Cu alte cuvinte, vor creste cheltuielile administrative, si nu putin ci semnificativ mai mult. DUREROS!

Orasele capitale de regiuni nu se vor numi asa, pentru a nu se confunda cu capitala-mama, capitala-capitalelor, ci se vor numi RESEDINTE de REGIUNE!

Aceste resedinte de regiune nu vor fi neaparat cele mai mari orase din cadrul regiunii, atat ca populatie, importanta economica, culturala, etc., ci vor fi stabilite pe alte criterii de ei stiute. Probabil pe criterii politice sau clientela politica. RUSINOS!

Iar cel mai important lucru despre care inca nu se pomeneste nimic este nivelul gradului de descentralizare pana la care se va merge. Nici nu-mi fac iluzii mari.

Un mic exemplu actual. Pentru portiunea din inelul 4 care urmeaza a se construi in urmatoarea perioada au fost necesare aprobari de la Bucuresti. Normal ar fi fost (dupa parerea mea) ca Bucurestiul sa fie doar instiintat despre hotararea luata la nivel local. Bineinteles cu exceptiile de vigoare cand vorbim de aspecte militare sau de alta natura, strategice.

Dar vom afla mai multe (anomalii) odata cu punerea proiectului in dezbaterea publica.
Proiectul ar putea pica la referendum, pentru mi se pare ca trebuie organizat si acesta undeva in toamna, odata cu referendumul de modificare a Constitutiei. Lumea va fi in general speriata ca odata cu regionalizarea va avea mult de umblat cu schimabarea actelor, insa actele se vor schimba la expirare sau la schimbarea unei situatii personale ca si pana acum, nimic nou. Si nici vorba sa se deplaseze pana in resedinta regiunii pentru acest lucru.

Aceasta postare a fost editata de mile: 21 februarie 2013 - 12:56

0

#87 Useril este offline   Chagall 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.098
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:nespecificat

Postat 21 februarie 2013 - 19:06

Am mutat acest topic intr-un loc mai potrivit. Sper sa fie ok aici. ;)
0

#88 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 30 aprilie 2013 - 20:53

Da, l-am gasit imediat, de data aceasta!

Iata un articol recent pe ceasta tema. Nu spune mare lucru decat ca da un clasament al posibilelor viitoare regiuni in functie de PIB-ul acestora.

Se vede din nou ca avem de-a face cu doua Romanii, una formata din Capitala si judetul Ilfov, adica imediata vecinatate a capitalei, si restul tarii, care formeaza cealalta Romanie. Diferenta este colosala si se datoreaza exact sistemului centralizat care a functionat, iata, aproape 70 de ani, si inca nu i-a venit sfarsitul.

S-ar putea ca dupa aceasta "regionalizare" sa avem de-a face cu un sistem centralizat cu fata umana...si in fond sa nu se schimbe mare lucru decat bla bla bla si bla bla bla...

Dar iata articolul de care pomeneam...


Regionalizarea României: Harta bunăstării şi a dezastrelor
Scris de Ora de Timis la 28 Apr. ora 10:59


Actualele opt regiuni de dezvoltare ale României au cele mai mari şanse să devină, în configuraţia curentă, viitoarele opt regiuni administrative ale României. Ar urma să se întâmple chiar la sfârşitul acestui an. Diferenţele de dezvoltare de la o regiune la alta sunt uluitoare.

Imagine postata

România este împărțită în opt regiuni de dezvoltare, numite după poziția geografică în țară – Nord-Vest, Nord-Est, Sud-Vest, Sud-Est, Sud, Vest,Centru, București și Ilfov.
Diferenţele de dezvoltare dintre cele opt zone sunt foarte mari. De exemplu, Produsul Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor* în regiunea Bucureşti-Ilfov este peste dublul celei mai prospere zone din România, Banat, care, de asemenea, este de aproape două ori peste Moldova. Astfel, în Bucureşti-Ilfov, PIB per capita a fost calculat de Insitutul Naţional de Statistică la 13.213 euro*, cifră comparabilă cu a Slovaciei. Ca fapt divers, Bucureşti cu Ilfov ar fi undeva pe locurile 40, în timp ce România se clasează pe 70 în lume. Regiunea Vest are 6.281 euro, iar regiunea Nord-Est, cea mai săracă, are un PIB per capita de 3.421 euro.
Pe de altă parte, Ardealul stă ceva mai bine decât sudul ţării, având un PIB per capita în jurul a 5.000 de euro, faţă de regiunile sudice care au undeva la 4.500 de euro.
Mai mult pe Economica.net




Deci, iata topul...



1) Bucuresti + Ilfov =13.213 euro/cap de locuitor

2) Vest = 6.281 euro/cap de locuitor

3) Centru = 5.324 euro/cap de locuitor

4) Nord-Vest = 4.961 euro/cap de locuitor

5) Sud = 4.611 euro/cap de locuitor

6) Sud-Est = 4.563 euro/cap de locuitor

7) Sud-Vest = 4.258 euro/cap de locuitor

8) Nord-Est = 3.412 euro/cap de locuitor

Aceasta postare a fost editata de mile: 30 aprilie 2013 - 20:55

0

#89 Useril este offline   Wegmann 

  • Membru Gold
  • Grup: Membru Gold
  • Postari: 2.272
  • Inregistrat: 09 decembrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Erlangen/Nürnberg

Postat 04 mai 2013 - 06:55

Daca ne-ar da inapoi Orsova si-ar putea imparti restul si cu Mongolia daca au chef.
2

#90 Useril este offline   MHN 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 5.111
  • Inregistrat: 29 noiembrie 09
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:Infrastructura & Investitii

Postat 04 mai 2013 - 07:26

:up_arow:

:rad_masa:
0

#91 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 20 mai 2013 - 15:04

Vezi postareaWegmann, la 04 mai 2013 - 06:55, a spus:

Daca ne-ar da inapoi Orsova si-ar putea imparti restul si cu Mongolia daca au chef.


Nu esti singurul care pomenesti de Orsova... :naughty1:


Regionalizarea, in dezbatere la Timisoara. Viitoarea regiune Banat-Vest sau Banat-Mures?

Scris de A.S. -


Imagine postata



Societatea Timişoara şi Asociaţia Culturală Ariergarda organizează în 28 mai o dezbatere publică pe tema regionalizării în vestul României. Se va discuta despre realităţi politico-istorice, propunerea denumirii de „Regiunea Banat-Mureş” şi adoptarea unei scrisori publice pentru salvarea staţiunilor Herculane, Buziaş şi Lipova. La întâlnire sunt aşteptaţi peste 25 de scriitori, istorici, antropologi, sociologi şi jurnalişti.





Societatea Timişoara şi Asociaţia Culturală Ariergarda organizează, în 28 mai, de la ora 15, o dezbatere publică având ca temă „Regionalizarea în vestul României” la Salonul Vega de la Bastion. Printre altele, se va discuta despre realităţi politico-istorice şi probleme controversate, perspective patrimonial culturale şi ale turismului cultural, propunerea denumirii „Regiunea Banat-Mureş” – opinii pro şi contra, adoptarea unei scrisori publice pentru salvarea staţiunilor Herculane, Buziaş şi Lipova, dar şi a unui document numit „Orşova înapoi acasă”.



„Regionalizarea nu este ideea politicienilor! Ideea aceasta este scrisă în Proclamația de la Timișoara din martie 1990. De asemenea, în 2001, revista Provincia din Cluj și grupul de scriitori și istorici din preajma ei (Alexandru Cistelecan, Smaranda Enache, Ovidiu Pecican, Daniel Vighi, Vasile Docea, Viorel Marineasa, Gusztav Molnar, Hugo Agoston, Traian Ștef) au redactat un Memorandum privind regionalizarea în care au subliniat imprtanța identității cultural istorice a marilor provincii din țara noastră. Primul ministru de atunci Adrian Năstase ne-a calificat ca fiind ”intelectualii rătăciți ai națiunii” și a cerut arestarea noastră. Așadar ideea nu le aparține, prin urmare vă așteptăm la o mare dezbatere a societății civile” - aşa sună apelul lansat de organizatori către societatea civilă.


Pe larg in Tion
0

#92 Useril este offline   Andy 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 2.327
  • Inregistrat: 29 iunie 10
  • Sexul:masculin
  • Locatia:zona metropolitană
  • Interese:RATT, Timișoara și zona metropolitană

Postat 05 septembrie 2013 - 21:37

Grindeanu vrea oltenizarea Banatului

Citeaza

Propunerea făcută de Sorin Frunzăverde privind cooptarea judeţului Mehedinţi în Regiunea Vest este împărtăşită şi de deputatul Sorin Grindeanu.
Proaspăt instalat în funcţia de secretar general adjunct al PSD Timiş, Grindeanu spune că varianta lui Frunzăverde merită a fi analizată şi că judeţului Mehedinţi i-ar sta mai bine în Regiunea Vest.
El aduce ca argumente stabilirea unei politici coerente în privinţa Dunării, relaţia cu Serbia, dar şi istoricul acestui judeţ, care a făcut parte, pe un anumit segment, din Caraş-Severin.
Totuşi, Mehedinţiul este un judeţ cu populaţie majoritară oltenească, perfectul simplu fiind folosit în cea mai mare parte a zonelor.
Dacă el va fi cooptat în Regiunea de Vest, bănăţenii făcură o zonă mai mare.
renasterea

0

#93 Useril este offline   Chagall 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10.098
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:nespecificat

Postat 05 septembrie 2013 - 21:52

Normal, ca doar si el e oltean.
0

#94 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 05 septembrie 2013 - 21:59

:up_arow: Nu este oltean, este din Caransebes iar Caransebesul este ORAS BANATEAN... :)

N-am citit articolul, cred ca nici nu merita sa-l citesc, insa miza este alta si anume orasul PORT Orsova, care a fost si este un oras banatean si care de cateva decenii a fost transferat din Caras-Severin in Mehedinti cu japca.

Probabil ca va fi foarte greu ca orasul Orsova sa revina in regiunea Banat unde-i si este locul si atunci se marseaza pe mai mult decat atat si anume intregul judet Mehedinti. Si o parte din judetul Mehedinti dincolo de Cerna apartine Banatului istoric.
2

#95 Useril este offline   cstm 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 399
  • Inregistrat: 14 ianuarie 14
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 10 mai 2014 - 23:42

Mi se pare mie, sau chiar sa uitat de regionalizare?! ... desi se zicea ca e foarte important pentru atragere de fonduri europene.

Dupa marele tam-tam pe care l-au facut la sfarsitul anului trecut, acum regionalizarea a intrat intr-un con de umbra, ignorata si uitata (categoric in mod voit).

Ar fi (fost) o schimbare benefica, dar tipic romanesc tot ce e bun trebuie amanat/uitat/musamalizat/calcat in picioare ... si sa ne multumim cu restul (inafar de ce e bine). :Facepalm_emote_gif:
0

#96 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.112
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 11 mai 2014 - 06:55

Pai in acest context, cu situatia din Ucraina, nici vorba de regionalizare in Romania...din pacate!


Abia dupa cativa ani, in cazul in care situatia din Ucraina va reveni la normal, s-ar putea pune din nou problema regionalizarii Romaniei...
2

#97 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.764
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 11 mai 2014 - 09:43

Vezi postareacstm, la 10 mai 2014 - 23:42, a spus:

Ar fi (fost) o schimbare benefica...

Pe hartie/teoretic, dar nu uita ca tot romanasii nostri o vor pune in aplicare, deci e posibil sa fie un mare fiasco.
0

#98 Useril este offline   cstm 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 399
  • Inregistrat: 14 ianuarie 14
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 11 mai 2014 - 10:26

mile ai dreptate, pana la urma ce mai conteaza cativa ani de stagnare (daca tot au trecut cativa zeci pana acum)

Vezi postareaFlorin.B RATT, la 11 mai 2014 - 09:43, a spus:

Pe hartie/teoretic, dar nu uita ca tot romanasii nostri o vor pune in aplicare, deci e posibil sa fie un mare fiasco.


... din pacate, asa e, dar parca tot mai benefic ar fi ca o parte din hotarari sa fie luat de cei care cunosc regiunile si sunt apropiati de aceste zone, si nu niste "politicieni" vai de capul lor care foarte rar mai descopera o harta si realizeaza ca ar fi bine sa mai faca campanie si prin "judetul Timisoara". :mad:
1

Arata acest topic


  • (5 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi