STP Timișoara Forum: Discutii diverse despre cladirile istorice din Timisoara - STP Timișoara Forum

Salt la continut

Imagine postata
  • (8 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 6
  • 7
  • 8
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

Discutii diverse despre cladirile istorice din Timisoara propuneri, decizii ale primariei etc Evaluare topic: -----

#141 Useril este offline   djulwes 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 51
  • Inregistrat: 17 februarie 09

Postat 11 februarie 2017 - 11:03

AICI e etapa I din PUZ pe site-ul primariei.
0

#142 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.970
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 22 februarie 2017 - 11:11

Quote

...
Amintim că aleşii au votat şi anul trecut pentru exercitarea dreptului de preemţiune pentru clădire, în luna mai, însă ulterior spaţiul nu a putut fi cumpărat. Asta pentru că la vizita pe teren s-a descoperit că spațiul a fost compartimentat și suparafața s-a diminuat astfel cu 100 de metri pătrați. Prețul total a rămas același, însă raportat la suprafața utilă a crescut de la 213 la 258 de euro pe mp. Suprafața imobilului era de 564 de mp. Proiectul de exercitare a dreptului de preemţiune a ajuns din nou pe masa aleşilor locali în toamnă, însă neexercitarea dreptului de preemţiune a picat la vot, astfel că decizia din mai a rămas în picioare.
...
Iniţial, primarul Nicolae Robu a spus că „oportunitatea cumpărării spaţiului ar fi una profitabilă, însă nu mai există timp să se facă o evaluare. Eu aş propune să exercităm dreptul de preemţiune, nu este o clădire monument, dar este într-o zonă protejată, după părerea mea de om nepriceput în domeniul afacerilor imobiliare pare că merită şi o să vedem ce face cu ea ulterior şi să scoatem bani pe ea”.
...
Citeste mai mult pe: http://www.pressaler...-consilierilor/

Quote

...
În plenul de marți după-amiază însă, cele două proiecte au reapărut pe ordinea de zi, cu același preț de 180.000 de euro. „Am o întrebare pentru cei din primărie: nu cumva s-ar preta spațiul pentru centrul de zi sau, eventual, demolare pentru construirea de locuințe pentru tineri”, a insistat, la fel ca în mai 2016, liberalul Simion Moșiu. Mihai Boncea, șeful Biroului Locuințe din PMT, i-a oferit imediat un răspuns: „Se exercită ideea dreptului de preemțiune că este în zona istorică de locuințe. Nu se poate demola și nu se pot construi de la zero blocuri de locuințe. Am considerat că avem destule terenuri pentru a construi locuințe”. S-a trecut la vot și proiectul referitor la imobilul de 464,64 metri pătrați, pentru care proprietarii cer 120.000 de euro, a trecut cu 22 voturi pentru și o abținere. Al doilea proiect, care viza niște magazii de puțin peste 100 metri pătrați, evaluate la 60.000 de euro, a căzut însă, cu 19 voturi pentru, unul împotrivă și trei abțineri.
...

de banat

Si am ajuns la Liceu de Arte Plastice si Inspectoratul Scolar:

Quote

...
În octombrie 2016, Consiliul Local Timișoara a votat în favoarea neexercitării dreptului de preemțiune pentru fostul Liceu de arte plastice și clădirea în care se află Inspectoratul Școlar Timiș. Reprezentanții Fundației Caritatea cereau 5 milioane de euro pentru un teren în suprafaţă totală de 8.365 metri pătrați, respectiv construcții în suprafață totală desfășurată de 4.764 metri pătrați, situate ultracentral. Pentru zonă există un proiect de „construire clădire cu funcțiuni mixte: locuire colectivă, activități administrative, de administrare a afacerilor financiar-bancare, comerciale (terțiare), culturale, de turism, parcaj colectiv public și privat” care ar include și un bloc de 10 etaje.
...

evz

Do The Math: 5,000,000 / 4764 mp = 1050 euro/mp

Dubios atit acel PUZ de neacceptat cit si decizia Primariei de a cumpara o ruina inutila intr-o zona de case. La 1000 de euro metrul patrat util, chiar fara a include terenul, o proprietate la kilometrul zero este chilipir. Posted Image

Pentru Capitala Culturala nu avem nevoie de un proiect in centrul orasului?

Thumbnail atasat

  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 01.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 02.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 03.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 04.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 05.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 06.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 07.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 08.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 09.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 10.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 11.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 12.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 13.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 14.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 15.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 16.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 17.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 18.jpg
  • Imagine atasata: LAP ISJ - 2017.02.18 - 19.jpg

1

#143 Useril este offline   corco 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 266
  • Inregistrat: 10 octombrie 16
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:desbateri pe forum si prietenii

Postat 22 februarie 2017 - 20:28

Cladirea in care a functionat Inspectoratul scolar judetean arata foarte bine si fara a fi renovata. Exceptie corpul de pe colt care se impune a fi demolat pentru a lasa loc extinderii bulevardului.
0

#144 Useril este offline   timis2 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 498
  • Inregistrat: 20 octombrie 08

Postat 22 februarie 2017 - 20:44

Pai au mai fost discutii in urma cu ceva ani sa demoleze o aripa a liceului ca sa extinda strada si a sarit lumea ca arsa.

Nu cred ca toate cladirile au valoare arhitecturala si nu ar putea fi inlocuite de cladiri noi.
1

#145 Useril este offline   Doppler 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 9.970
  • Inregistrat: 14 februarie 11
  • Sexul:masculin

Postat 22 februarie 2017 - 23:30

Posted Image Inainte sa fie retrocedata, Primaria a facut dovada de totala lipsa de strategie si a incercat demolarea in timpul anului scolar, in loc sa o faca in vacanta, de exemplu in luna august. Rezultatul: miting de protest si ruina a ramas intreaga. Ulterior dupa retrocedare nu mai protesta nimeni dar trebuia cumparata bucata de ruina si curte necesara pentru largirea strazii.

La acest pret chiar si pastrind cele 2 cladiri, nu numai Inspectoratul Scoalar, cu un corp nou de cladire in locul terenurilor de tenis, si un investitor privat poate sa faca o afacere buna.
2

#146 Useril este offline   corco 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 266
  • Inregistrat: 10 octombrie 16
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:desbateri pe forum si prietenii

Postat 23 februarie 2017 - 23:34

:up_arow:

Quote

Asociația Culturală Salvați Patrimoniul Timișoarei a cerut anularea hotărârii de consiliu local din octombrie 2016, prin care CL Timișoara renunța la dreptul de preemțiune în cazul fostului liceu de arte plastice și al clădirii în care funcționează inspectoratul școlar.


Aici imi pun mari sperante ca Primaria v-a intelege importanta cladirilor resp. a locatiei ultra centrale si v-a prelua tot ansamblul fara nici o ezitare.

Quote

Primarul Nicolae Robu promite totuși dezbatere publică pentru orice propunere viitoare ar avea proprietarul terenului și al clădirilor. Primul proiect, retras, includea un bloc de 10 etaje.


Urmeaza proiectul sa fie revizuit si in plus v-a avea loc si dezbatere publica. Nu imi pun mari sperante cu varianta noua sa excluda demolarea cladirilor Inspectorutului si a Liceului, depinde de viziunea propietarului si cat este de flexibil. Daca continua cu ideea sa rada tot si sa faca locuinte langa primarie este clar pentu toata lumea ca doar terenul conteaza, asa ceva se intampla in anii demolarilor inainte de revolutie, nu vad cum pot sa primeasca avizele pentru demolarea cladirilor istorice, refuz sa cred asa ceva.

deBANAT.ro
0

#147 Useril este offline   mehy 

  • Membru începător
  • Pip
  • Grup: Members
  • Postari: 8
  • Inregistrat: 18 aprilie 15

Postat 24 februarie 2017 - 23:45

Dacă tot e Dragobetele, un articol ce leagă sărbătorea de patrimoniul local:
https://www.altfelst...itectura-in-doi

PS: de campania "O casă pe zi" știți?
https://www.altfelst...om/o-casa-pe-zi
https://www.facebook.com/ocasapezi/
2

#148 Userul este online   freeflow77 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 134
  • Inregistrat: 24 iulie 12

Postat 20 aprilie 2017 - 15:22

Anul trecut primaria Timisoara a facut un studiu al zonelor prioritare de protejare si interventie in vederea demararii programului de sprijin financiar pentru reabilitarea fatadelor. Pe scurt se doreste finantarea lucrarilor de reabilitare a fatadelor cu finantare nerambursabila de 50% din partea primariei si restul de 50% sa fie acoperit tot de primarie ca imprumut cu dobanda 0 si recuperat pe o perioada de 10 ani. Dar proiectul reabilitarii trebuie facut de proprietari pe cheltuiala proprie deoarece legea nu permite ca acesta sa fie finantat de primarie...In orice caz suna bine ca initiativa. Primaria s-a luptat de cativa ani ca legea sa se schimbe pentru a putea finanta costurile de executare si anul trecut acest lucru a fost promulgat. Partea proasta e ca trebuie un fel de ipoteca pentru a primi acest imprumut...ori sunt convins ca majoritatea proprietarilor o sa fuga de asa ceva. De asemenea chiar daca isi fac proiect nu au garantia ca o sa fie eligibil proiectul... Recomand emisiunea asta de 30 min pentru mai multe clarificari http://www.digi24.ro...imisoara-706406

Criteriile si documentele aferente programului se gasesc aici: http://www.primariat...Anexele_1-3.pdf

Am gasit niste documente interesante ale studiului si toate pot fi accesate aici si includ imaginile de mai jos: http://www.primariat...225805A0038EA42

Este interesat de lecturat pentru cei pasionati de acest subiect.

In analiza au separat cladirile in patru categorii: imobile reabilitate, partial reabilitate cu stare generala peste medie, nereabilitate si ruine.

Cetate

Analiza detaliata: http://www.primariat...liza_Cetate.pdf

Monumente istorice aprobate de minister

Posted Image

Interesant e ca zona liceului Israelit si a Inspectoratului Judetean apare ca ansamblu istoric...intre timp se pare ca a fost declasat si a urmat scandalul recent cu constructia aia moderna si total neadecvata propusa acolo...care presupune daramarea acestor monumente :(

Starea fizica a cladirilor

Posted Image

Sursa: http://www.primariat...nexa_Cetate.pdf

In analiza cu starea fizica doar 30% din cladirile din cetate sunt reabilitate, cam 160 fiind inca partial sau deloc reabilitate. Daca macar jumatate s-ar face pana in 2021 ar fi o minune! Sau si 25%...incluzand cele monumentale din Victoriei si cele pe arterele pietonale principale.

Se observa si ca cele mai neglijate 2 cvartale sunt cele intre Marasesti, Ungureanu, Gh Lazar si Brediceanu cu nicio cladire reabilitata.

De asemenea, in jurul Pietei Libertatii sunt cam 7 cladiri in stare deplorabila pe strazile de langa si de asemenea cladirile din piata.

Cel mai bine sta zona din jurul Palatului Dicasterial si Pacha (o latura) ca strazi si Unirii ca piata.

Partea cea mai amuzanta si care m-a facut sa rad copios e ca apare Castelul Huniade cu verde ca imbobil reabilitat...o gluma destul de proasta avand in vedere ca starea sa se inrautatsete zilnic din cauza infiltratiilor si parca sta sa se darame... Dar poate e o simpla greseala.

Zonele prioritare
Posted Image
Sursa: http://www.primariat..._2016.10.28.pdf

Aici e destul de simplu si clar ca prioritati si mi se pare cat de cat firesc.

Iosefin si Elisabetin

Analiza: http://www.primariat..._Elisabetin.pdf

Aici lucrurile stau ceva mai prost...o gramada de reabilitari facute dupa ureche, schimbata tamplaria anapoda...nici macar forma nu e uneori respectata.

Zona aprobata de minister

Posted Image

Sursa: http://www.primariat..._Elisabetin.pdf

Aici am niste nedumeriri destul de mari. Nu inteleg pe ce criteriu a fost pusa strada Memorandului !?! ca ansamblu istoric pe intreaga sa lungime...Sunt intr-adevar cladiri vechi dar nu inteleg istoria acelei strazi. Pe de alta parte zone precum Piata Crucii sau Piata Bisericii apar complet in afara oricari zone de de protectie...cu fundal alb. Tot in Elisabetin nu inteleg de ce au tras liniile excluzand strada Remus, Virgil Madgearu sau partea dreapta a strazii Doja pe liniile de tramvai. Chiar nu inteleg logica...

Dar cel mai si cel mai surprinzator si ciudat mi se pare cum au trasat limita sitului Iosefin, excluzand complet partea stanga a bulevardului Dragalina, aici fiind in mod ironic cladiri mult mai monumentale decat pe partea dreapta. Nu inteleg de ce nu au dus limita pana la Iuliu Maniu unde sunt palatele alea mari langa Sinagoga din Iosefin...

Stare fizica
Posted Image

La starea cladirilor aici doar 20% sunt reabilitate. De remarcat este ca zona de est si sud a Pietei Sinaia e total nereabilitata precum si Piata Plevnei, ambele avand cladiri deosebite.

Zone prioritare

Posted Image

Sursa: http://www.primariat..._2016.10.28.pdf

Aici Memorandumului nu mai este inclusa. Prioritatea e destul de logica fiind puse in zona principala cladirile cu frontul pe bulevard sau in piete. Dar repet, nu inteleg cum partea stanga din Dragalina e exclusa, care include fostul palat al bancii de economii http://media.timisor...ncora_large.jpg si cladirile care continua dupa...

Fabric

Last but not least...zona cea mai dureroasa din acest punct de vedere si cea mai distrusa de-a lungul anilor :( Ma plimbam recent pe acolo si arata deplorabil...o zona care in trecut era plina de mestesugari evrei si magazine de tot felul este acum prafuita si ponosita. Pacat ca reabilitarea acum cativa ani buni a pietei nu a adus schimbari majore la dinamica din zona...plus ca cei care locuiesc in acele cladiri sunt de o anume provenienta.

Analiza: http://www.primariat...liza_Fabric.pdf

Zona aprobata de minister

Posted Image

Sursa: http://www.primariat...nexa_Fabric.pdf

Stare cladiri

Posted Image

Aici e cea mai mica proportie de cladiri reabilitate ...18%

E pacat de zona bulevardului 3 august cu cladirile acelea minunate, de Piata Romanilor si zona de vest si nord a pietei Traian.

Zone prioritare

Posted Image

Sursa: http://www.primariat..._2016.10.28.pdf

Aici singurul lucru care ma surprinde e ca apare ca prioritate secundara sinagoga din Fabric...una dintre cele mai remarcabile din intreg cartierul.

Cu castigarea titlului de capitala culturala am sperat enorm ca o sa se miste obligatoriu ceva...ca o sa se forteze cumva proprietarii ca sa fie decent aspectul pana atunci.

Din pacate am aproape zero sperante ca se va realiza ceva de anvergura pana atunci.

Intentii ale primariei exista ...analize, finantare etc. dar degeaba daca nu se mobilizeaza proprietarii cumva.

Primaria vrea sa supraimpoziteze de anul viitor proprietarii care nu isi ingrijesc cladirile istorice...E o solutie si asta dar partea nasoala e la cladiri unde unii proprietari vor sa reabiliteze si altii nu. O sa fie amendati si unii si altii...

Singura sansa ar fi sa se dea o hotarare de guvern ca la Sibiu si sa se faca o exceptie pentru a accelera procesul. Si poate se intampla o minune sa revina si imprumutul acela avantajos de la KFW din Germania...

Oricati pasi teoretici a facut primaria nu cred ca s-a incercat inca totul pentru a pune si in practica. E mijlocul lui 2017 deja...iarna nu se lucreaza la fatade, deci maxim 2 ani de lucru efectiv ar mai fi pana in 2021...Cu doar doua-trei schele prin oras situatia nu arata promitator din pacate :( Ah, pardon, viceprimarul Diaconu spunea ca sunt autorizatii la vreo 20 de cladiri, care nu inseamna garantia inceperii lucrarilor...

Sunt curios sa revin asupra acestei postari peste 4 ani ...

Aceasta postare a fost editata de freeflow77: 20 aprilie 2017 - 18:57

12

#149 Useril este offline   cseh_17 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 12.239
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Bergisch-Gladbach / Köln

Postat 20 aprilie 2017 - 19:33

O chestie interesanta, depoul din Take Ionescu nu apare deloc incadrat, desi eu cred ca are valoare istorica. Ba mai mult apare in intregime, desi jumatate numai exista de ani de zile. Ba mai mult, langa, apare cu rosu o ruina/cladire abandonata, ceea ce daca nu ma insel nu este adevarat... Sau?
0

#150 Useril este offline   dan.s 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 2.814
  • Inregistrat: 11 septembrie 15
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Pe malul unei ape
  • Interese:Oraşul Timişoara
    Canalul Bega
    IT . Cycling

Postat 20 aprilie 2017 - 20:22

Toate cladiriile incadrate din acel triunghi format de straziile Baader-Infratirii-T. Ionescu exista (cea insemnata cu rosu-verde mai jos are si una din fatade reabilitata recent). in schimb nu mai exista anexele depoului

Imagine atasata: Untitled.jpg

0

#151 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.753
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 20 aprilie 2017 - 22:39

Acele case sunt cunoscute de multa vreme (din 1914) ca "Sase Case" si aveau ca scop initial oferirea de locuinte de serviciu (de catre primarie) personalului intreprinderii de transport local (si nu numai, ci si altor muncitori saraci).
0

#152 Useril este offline   cseh_17 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 12.239
  • Inregistrat: 18 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Bergisch-Gladbach / Köln

Postat 20 aprilie 2017 - 22:40

Sa inteleg ca numai este cazul?
0

#153 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 25.753
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 20 aprilie 2017 - 22:51

S-au vandut de mult, unii cumparand chiar mai multe garsoniere (daca le pot spune asa) si facand apartamente mai maricele din ele. Unele erau foarte nasoale, practic un fel de hol cu rol si de bucatarie, din care se intra direct in unica camera. Toaleta, pe un coridor comun. Altele (de la parter) au devenit cabinete medicale sau radiologice, birouri, etc.
0

#154 Useril este offline   buback 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 195
  • Inregistrat: 25 martie 10

Postat 27 octombrie 2017 - 15:53

Pentru că nu am mai auzit nimic de luni bune de programul Primăriei de reabilitare a clădirilor, am trimis o sesizare unde am întrebat în ce stadiu au ajuns.

Răspunsul lor a fost:

Citeaza


Referitor la adresa dumneavoastră cu numărul de înregistrare
WW2017-002662/18.10.2017, prin care ne solicitați informații privind
Programul de sprijin financiar pentru creşterea calităţii
arhitectural-ambientale a clădirilor din zonele prioritare de intervenţie
din municipiul Timişoara, facem următoarele precizări:
- pentru a beneficia de condițiile prevăzute în program,
”Proprietarii/Asociaţiile de proprietari care solicită să se înscrie în
Program vor depune documentele prevăzute în Anexa 1, la registratura
Primăriei Municipiului Timişoara, în vederea evaluării și prioritizării
solicitărilor de către Comisia de evaluare”;
- având în vedere că documentația tehnică menționată în Anexa 1 trebuie
să cuprindă:
* nota tehnică de constatare, elaborată de către experţi tehnici atestaţi;
* expertiza tehnică a clădirii;
* documentaţia tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor de
intervenţie;
* proiectul tehnic şi detaliile de execuţie;
* autorizaţia de construire,
pentru elaborarea și avizarea acestor documentații este nevoie de o
perioadă destul de lungă de timp, iar până la data prezentei nu a fost
supus Comisiei de evaluare nici un dosar.
- menționăm că până în prezent pentru un număr de 50 de clădiri de
patrimoniu din zonele prioritare de intervenție, proprietarii au solicitat
informații și consultanță privind întocmirea dosarului de înscriere în
program.
- în prezent aproximativ jumătate din clădirile menționate mai sus sunt
în etapa de elaborare a documentației tehnice, în conformitate cu cerintele
din Anexa 1 la program.
Conținutul programului și a anexelor aprobate prin HCL158/31.10.2016 pot fi
consultate la adresa
http://www.primariat...225805300218D1D .
Cu respect,


Din asta îmi dau seama că nu avem nicio șansă să vedem măcare schelele puse pe vreo clădire anul ăsta, din moment ce încă niciun dosar nu a fost evaluat. Mi se pare că se mișcă extrem de greu programul și e stupid că acceptă doar clădiri din centru, vedem că au fost asociații din alte zone care aveau proiectele la zi (care au fost incluse în programul Facelift) și unde s-ar fi putut începe lucrul, dar Primăria nu le-a dat voie să aplice, ei concentrându-se strict pe zona centrală. Și uite așa, în loc să avem deja câteva clădiri renovate sau în curs de, stăm pe loc și mutăm banii pe anul viitor, că nu suntem în stare să-i cheltuim. Minunat...

LE. În solicitarea de informații i-am întrebat și care anume clădiri sunt incluse momentan în proiect, dar din câte vedeți mi-au ignorat întrebarea.

Aceasta postare a fost editata de buback: 27 octombrie 2017 - 15:55

3

#155 Useril este offline   ker 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 343
  • Inregistrat: 18 septembrie 15

Postat 09 octombrie 2019 - 15:37

Prin 2011-2012 erau Timisorenii la fel de nemultumiti ca si acum? Intreb findca pe atunci nu eram la curent cu stirile locale si nu prea eram la curent cu tot ce se intampla in oras. Dar nu imi aduc aminte sa fi fost oamenii asa de nemultumiti cum sunt in ziua de azi.

Am vazut un clip din acea perioada, si orasul era de 10 ori mai penibil ca si azi. Unirii si Libertatii nu erau reabilitate, o gramada de cladiri nu erau reabilitate, infrastructura era veche in mai tot orasul, pasajul Jiul si Popa Sapca erau in starea oribila de dinainte, pasajul Michelangelo nu exista, parcul copiilor si alte parcuri nereabilitate, mult mai putine evenimente si concerte, fara Iulius Town, fara ISHO, fara Shopping City si asa mai departe. Si totusi eu nu imi aduc aminte de atata nemultumire.

Astazi nu poti sa zici ceva pozitiv despre Timisoara ca imediat sare cineva sa se vaite de cat de de doi bani este orasul. Nu spun ca nu exista probleme, mai ales cu Robu in conducere. Dar nu inteleg atitudinea asta de nemultumire continua.

Parca pe vremea aceea oamenii erau mai clami, mai multumiti. Desi nu dadeam multa atentie la ce se intampla in oras pe vremea aceea. De aceea va intreb pe voi.

Gresesc, sau am dreptate?

Aceasta postare a fost editata de ker: 09 octombrie 2019 - 15:41

3

#156 Useril este offline   ioio_viola 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 773
  • Inregistrat: 17 septembrie 15
  • Sexul:masculin

Postat 09 octombrie 2019 - 16:53

gresesti :)


cred eu asa: oamenii erau nemultumiti, dar nu se exprimau ca si in ziua de azi cand iti poti spune ofurile pe orice site si imediat toata lumea te aproba/dezaproba.

se faceau si inainte lucruri, cu viteza melcului ce-i drept, dar parca se faceau mai cu cap. reabilitarile nu se faceau doar sa fie facute. Multe din cate ai enumerat mai sus sunt si "din vina" fostei administratii. Timisoara s-a dezvoltat in bine zic eu, doar ca datorita primatului nostru ies in fata lucrurile negative. Cand te lauzi ca prostul ca ai cel mai bun X lucru si toti vedem ca e o mizerie si tu zici ca toti is prosti si tu esti al destept atunci nu te astepta ca lumea sa vorbeasca de bine de orasul tau.

PS: parerea mea :so pe iei:
2

#157 Useril este offline   BogdanTm 

  • Membru VIP
  • Grup: VIP
  • Postari: 2.155
  • Inregistrat: 06 septembrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara
  • Interese:trenurile, calatoriile,sahul

Postat 09 octombrie 2019 - 17:08

Ca si parere personala si in acea perioada erau destui cetateni nemultumiti de cum merg (sau nu) lucrurile in oras in acel moment. Deja se simtea din plin sictirul si lenea de a si mai bate capul cu ceva a administratiei Ciuhandu...era o inertie spre franare.. Reabilitarea Libertatii a fost oricum un dezastru ca si durata nesfarsita a termenelor...vedeai trecand zilnic acolo ca efectiv nu se lucreaza...si benfeficiarul in loc sa presez executantul sa isi faca treaba contracata gasea vesnic scuze ca trebuie cules fanul ca e prea cald ca e prea frig ca nu are cine munci...sti povestea.

Pasajele Jiul si Popa Sapca erau in starea veche dar tin minte ca Aquatim facuse o investitie mai serioasa in niste pompe submersibile care ajutau sa nu se mai adune apa gramada la orice ploaie mai puternica.

Masini erau mai putine...erau inca anii de dupa criza financiara. ISHO si Iulius Mall in forma actuala nu existau piata constructiilor inca era in criza. Dar nu aveam nici semafoarele inteligente traficul era muult mai fluent...nu se inchideau parcurile cu anii ca sa se faca nimic pe bani multi. Iluminatul stradal chiar functiona, curatenia pe strada era clar peste mizeria care am trait-o cu totii de cand s-a reziliat contractul cu Retim.

Probabil la starea de "calmare" a populatiei contribuia si comunicarea mai discreta si mai eficienta a fostei administratii.. Ciuhandu nu isi facea noo stop selfie pe Facebook care si atunci exista...vorbea in conferintele de presa ce avea de zis si nu isi punea 10 poze in 4 pagini in fituica primariei tiparita pe banii nostri. Cand le zici cu subiect si predicat la toti cetatenii care te dezaproba ca sunt imbecili hateri si retarzi clar nu strangi simpatie publica.

Investitiile in partea de transport in comun erau mult mai inteligent facute..atunci am primit firobuzele Skoda non noute..autobuzele Mercedes conecto C si G articulat..pe care atata s-a vaicarit actualul lider ca a fost nevoit sa le achite ratele. Mai mult decat atat exista finantare aprobata in consiliul local de 20 milioane de euro pentru achizitie de tramvaie nou noute si reabilitarea depoului din Dambovita. Cat de bine era daca le am fi avut din 2013 ..nu cum speram sa primim acum prin 2021..plus banii tocati pe esecul total Armonia..

Lucrarile publice cand se faceau nu se incepea hei rupistic..si clar dura mult mai putin..nu se incepeau 10 santiere si sa nu se termine nimic. Cat s-a largit groapa de la pasajul Popa Sapca Iulius Mall care are capital privat evident a ridicat 2 cladiri de la zero.

Plus toate fanteziile mediatice cu care suntem bombardati..luam trotinete electrice si zicem ca troleibuzele sunt un moft. Ca si perceptie personala Ciuhandu nu se baga in seama in halul asta non stop si zi de zi si macar nu isi atribuia orice merit si orice vina e vina...altcuiva desigur. Pe vremea aceea primaria nici nu pierdea procese pe banda rulanta cum se intampla acum si pentru amenzi darmite pentru chestiuni mai serioase...

Sa nu uitam ca si proiectul de monitorizare a flotei de vehicule ratt tot atunci a fost implementat...asa cu probleme cum e... si chiar si finantarea europeana pentru reabilitarea pietelor Libertatii si Unirii si a centrului istoric atunci a fost obtinuta.


Daca ar fi sa reprosez punctual actualei conduceri 2 aspecte care "dor" ca si cetatean zi de zi ar fi salubritatea stradala si iluminatul public. Azi am aflat din presa ca nu s-au gasit 22.000 euro pentru a se organiza si anul acesta un festival de film...dar gasim sute de mii de euro pentru proiecte de prefezabilitate care sa stabileasca oportunitatea studiului de fezabilitate.

Este diferenta de a manageria un oras nu cu teorii de la inaltimea catedrei universitare ci cu spirit practic al unui om care chiar a lucrat si in privat si nu a trait toata viata din sinecuri politice.

Aceasta postare a fost editata de BogdanTm: 09 octombrie 2019 - 17:09

5

Arata acest topic


  • (8 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 6
  • 7
  • 8
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi